|
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG —————— Số : 44/KSĐTKT-TA |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ———————– Bắc Giang, ngày 27 tháng 02 năm 2006 |
CÁO TRẠNG
VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG
————
– Căn cứ điều 36- 166-167 Bộ luật tố tụng hình sự
– Căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số 55 ngày 27/6/2005 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an Bắc Giang về tội hiếp dâm trẻ em và tội giết người. Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 19 ngày 27/10/2005.
– Căn cứ quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 11 và quyết định khởi tố bị can số 180 ngày 7/11/2005 của cơ quan cảnh sát điều tra công an Bắc Giang đối với Hàn Đức Long về tội Hiếp dâm trẻ em và tội giết người.
– Căn cứ quyết định khởi tố vụa sn hình sự số 76 và quyết định khởi tố bị cán số 169 ngày 20/10/2005 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an Bắc Giang đối với Hàn Đức Long về tội Hiếp dâm.
– Căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số 76 và quyết định khởi tố bị can số 169 ngày 20/10/2005 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an Bắc Giang đối với Hàn Đức Long về tội hiếp dâm.
– Căn cứ Quyết định nhập vụ án hình sự số 3 ngày 01/11/2005 của Cơ quan cảnh sát điều tra giữa vụ án về tội hiếp dâm trẻ em, tội giết người và tội hiếp dâm.
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 26/6/2005 Hàn Đức Long dùng xe cải tiến chở khoảng 40kg thóc, 10kg ngô đến quán máy sát gia đình anh Diêm Quảng Nam sinh 1977 ở cùng thôn Yên Ly, xã Phúc Sơn, Tân Yên để sát thóc và nghiền ngô. Vì chưa cso điện lưới nên Long đem theo chiếc liềm để cắt dây khoai lang. Đến quán sát gạo Long gửi anh Nam xe thóc trước cửa quán rồi đi ra ruộng cắt dây khoai lang. Long cắt dây khoai lang gần ruộng của Vợ chồng anh Nguyễn Đình Sơn sinh 1973 và chị Đoàn THị Liễu 1978 ở cùng thôn đang nhổ lạc. Cắt xong. Long đem dây khoai lang về nhà băm. Đang băm thấy trong nhà có điện nên Long đi ra chỗ sát gạo. Đến nới thấy anh Hàn Đức Lương sinh 1981 là cháu của Long đang sát gạo. Vì chưa đến lượt nên Long tự động lấy xe đạp của anh Lương về nhà làm một số việc vặt. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày Long đạp xe ra chỗ xát gạo thấy chị Lê Thị Hải sinh 1957 đang sát gạo. chị Hải xát xong đến lượt Long nhưng Long nhường cho bố con ông Đỗ Danh Soạn và Đỗ Danh Xuân xát trước. Long về nhà và đi ra đồng gọi con trai là Hàn Đức Trọng sinh 1989 đang chăn bò ngoài đồng về bắt vịt để thịt rồi Long đi ra chỗ sát gạo. Trên đường đi Long gặp Ông Soạn đang đi về nhà ông Soạn bảo Long đi nhanh lên chú ơi, Ra đến nới thấy anh Xuân sát gạo xong, Long định vào sát thì chị Đặng Thị Sổ xin Long sát trước. Trong lúc chị Sổ đagn xin Long thì chị Nguyễn THị Yên đổ thóc vào sát nên Long ra ngồi ở càng xe cải tiến cạnh bờ ao trước cửa quán để nhờ. Long nhìn sang bờ ao bên kia cách khoảng 70-80m thấy anh Nguyễn ĐÌnh Tiến sinh 1959 là người cùng thôn đỗ xe máy ở búi tre cạnh góc sân bóng để đèo một người đi ra đường 297( sau này Long mới biết đó là anh Tiến đèo anh Ngô Văn Vinh sinh 1951 đi ăn cỗ tại xã Lam Cốt, Tân Yên). Do điện yếu, chờ lâu đến lượt sát gạo, đứng ngồi không yên nên Long đi bộ sang quán bán hàng của vợ chồng anh Sơn, chị Liễu.
Trước Khi Long đi sang quán bán hàng thì diễn biễn ở quán hàng chị Liễu diễn ra như sau: chị Liễu cùng anh Sơn đang nhổ lạc ngoài đồng thì cháu Yến con chị Liễu ra gọi chị Liễu về bán hàng. Chị Liễu về bán cho anh Nguyễn Văn Giang sinh năm 1953 người cùng thôn một chai nước ngọt Coca để anh Giang uống tại chỗ. Trong khi anh Giang đang uống nước thì anh Nguyễn Văn Lục sinh năm 1972 đến hỏi chị Liễu mua viên đá lạnh nhưng không có. Anh Lục mượn xe máy của anh Giang đi mua đá lạnh xong thì về trả xe cho anh Giang rồi anh Lục về. Anh Tiến đi xe máy đến búi tre đèo anh Vinh đi. Chị Liễu đi ra đồng nhổ lạc và anh Giang cũng đi xe máy đến búi tre cạnh sân bóng vào nhà chị Dương Thị Nhân sinh 1956 ở cùng thôn ( Lời khai chị Liễu BL 164,166; anh Lục BL 174-176; anh Giang BL 215-217; anh Vinh BL 207; anh Tiến BL 211; chị Nhân BL 236). Những người nói trên vừa đi khỏi quán nhà chị Liễu cũng là lúc Long đi sang quán nhà chị Liễu, trời lúc này nhá nhem tối. Long thấy cháu Nguyễn Thị Yến sinh tháng 7/2000 con của chị Liễu ngồi ở búi tre trước sân quán. Long hỏi cháu Yến: bố mày đâu. Cháu Yến trả lời : bố cháu đi nhổ lạc. Long hỏi : Mày biết bán hàng không. Cháu Yến trả lời: Không. Long hỏi: Mày biết bác không. Cháu Yến lắc đầu. Theo lời Long khai: Lúc này xung quanh không có người, trời lại nhá nhem tối nên Long nảy sinh ý định bắt cháu Yến đưa ra đồng hãm hiếp rồi thủ tiêu cháu Yến luôn vì cháu Yến còn bé thì không ai biết được việc làm của Long (BL103). Long đi vòng ra sau lưng cháu Yến, cháu Yến ngoảnh cổ nhìn theo. Long dùng tay phải bịt mồm, tay trái ôm ngang người áp lưng cháu Yến vào bụng của Long và đi như chạy qua búi tre cạnh sân bóng theo được bê tông ra hướng Cầu Vôi. Trong lúc Long ôm cháu Yến như vậy thì cháu Yên cựa mạnh và kêu i..ii. Khi gần đến Cầu Vôi, Long nghe phía trước cách khoảng 20m có tiếng loạch xoạch như tiếng người đi xe đạp nên Long không dám đi trên đường nữa. Long lội xuống lòng ngòi để đi sang Cống mới. Khi đến gần đường Long quan sát thấy không có người đi trên đường nên Long ôm cháu Yến chạy qua đường 297 theo bờ to ra cánh đồng gọi là đồng Sắn. Khi cách máng cứng là nơi giáp danh giữa cánh đồng của thôn Yên Lý và thôn Tiền Sơn, xã Phúc Sơn khoảng 15m Long dùng tay trái xoa vào âm hộ của cháu Yến nên kích thích dương vật của Long cương cứng. Long ôm cháu Yến đi theo bờ bên phải ngược dòng nước máng về phía thôn Trám khoảng 150m rồi Long đặt cháu Yến ngồi trên bờ máng bên trái, hai chân thõng xuống lòng máng . Long ngồi bờ máng đối diện, hai chân đặt dưới lòng máng. Tay phải Long giữ vai cháu Yến, tay trái tụt quần cháu Yến ra và ném xuôi theo dòng nước không rõ quần cháu rơi vào ruộng hay vào lòng máng. Long dùng ba ngón tay lách vào âm hộ cháu Yến. Long thấy mát tay và cảm giác như máu chảy ở âm hộ cháu Yến ra. Lúc này Long nhấc chân trái của Yến để sang phía ruộng, chân phải để trong lòng máng, người cháu Yến nằm ngửa trên bờ máng, đầu hướng về thôn Tiền Sơn. Long đứng dậy đặt chân phải sang phía bờ ruộng, chân trái trong lòng máng, mặt hướng về thôn Tiền Sơn. Tay trái Long vạch dương vật đã cương cứng ra khỏi quần đùi và cúi người, tay phải Long đè vào ngực, vào cổ cháu Yến để thực hiện hành vi giao cấu. Khi Long đưa dương vật vào sát âm hộ cháu Yến thì bị xuất tinh trùng lên bụng cháu Yến và đỉnh bờ máng. Vì bị xuất tinh trùng nên Long hết cảm hứng. Long bế cháu Yến đi ngược bờ máng, vừa đi vừa hôn và vừa căn vào môi cháu Yến. Đi khoảng 15m Long đặt cháu Yến nằm ở miếng bê tông bắc qua máng cứng. Chân hướng về thôn Yên Lý, đầu hướng về xã Lam Cốt. Long đi lên hướng thôn Trám khoảng 20m nữa với ý dịnh vất xác cháu Yến xuống cái chuôm ở giữa đồng nhưng sợ gặp người đi lấy nước nên Long quay lại. Long bế cháu Yến ngồi ở bờ ruộng của gia đình chị Thái-Vinh ở thôn Tiền Sơn nhưng cháu Yến không ngồi được. Long không kiểm tra xem cháu Yến còn sống hay đã chết, cứ thế Long hất cháu Yến xuống lòng máng nước rồi Long bỏ chạy. Chạy được khoảng 3-4m thì Long bị vấp ngã. Long đứng dậy đi rảo bước qua đường 297 theo đường vào thôn Yên Lý, đến đầu sân bóng thì Long tắt theo bờ máng đến quán sát gạo. Long xuống ao rửa chân tay rồi vào chỗ máy sát thì thấy chị Đặng thị Sổ sinh 1970 sát gạo gần xong. Sau đó đến lượt Long sát gạo và nghiền ngô, sát xong Long kéo ngô và gạo về nhà tắm rửa rồi chặt thịt vịt. Theo lời Long khai: lúc này Long nhìn đồng hồ chỉ 19 giờ 47 phút. Gia đình Long ăn cơm tối. Khoảng 21 giờ Long nghe loa của thôn thông báo về việc cháu Yến bị mất tích. Long cầm đèn pin ra nhà anh Sơn, chị Liễu xem rồi về nhà ngủ.
Đến sáng ngày 27/6/2005 chị Hoàng Thị Hoa sinh năm 1969 ra đồng lấy nước thấy xác cháu Nguyễn THị Yến chết nằm dưới lòng máng nước gần bờ ruộng của gia đình chị Thái – Vinh nên đã báo cho gia đình anh Sơn biết. Sau đó báo cho chính quyền địa phương và công an tỉnh Bắc Giang đến khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi.
+ Khám nghiệm tử thi Nguyễn Thị Yến : cao 1,07m. Sát mi trên mắt phải có vết xây sước da kích thước 1 x 0,5cm. Vùng giữa trán có nhiều vết bầm tím hình cung diện rộng tổng kích thước 9 x 8cm. Giữa môi trên có tổn thương chà sát da, rỉ máu không rõ hình , nền đen và đỏ kích thước 1,5 x 1cm. Vùng cổ phía trước, hai bên sụn giáp trang có nhiều vết xây xát da hình cung và đường thẳng kích thước 7,5 x 2 cm. Vùng giữa ngực có đám tổn thương bầm tím không rõ kích thước 5 x 4 cm. Sau bả vai trái có đám tổn thương xây xát da không rõ kích thương 1,5 x 0,8cm. Vùng thắt lưng xây xát da hướng từ trên xuống tổng kích thước 10 x 5 cm. Da lòng bàn tay, chân nhăn nheo. Bộ phận sinh dục rách mới hoàn toàn. Lòng khí phế quản xung huyết. Phế quản có dị vật lẫn bùn đất màu đen. Kết luận : các tổn thương xây sát da bầm tím trên vùng trán, cổ và hai bên sụn giáp là do ngoại lực tác động. Vật tác động nhiều khả năng do các đầu ngón tay của đối tượng tạo nên. Tổn thương rách màng trinh và một phần da, cơ tầng minh môn phía sau là do ngoại lực tác động, vật tác động nhiều khả năng do “ dương vật” của đối tượng tạo nên. Nạn nhân chết do ngạt nước trên cơ thê có nhiều tổn thương xây sát da bầm tím.
+ Khám nghiệm hiện trường : Nơi phát hiện xác nạn nhân Nguyễn THị Yến tại mương nước trên cánh đồng Sắn giáp danh giữa thôn Tiền Sơn và thôn Yên Lý,xã Phúc Sơn. Phía bắc, cách 300m là đường 297. Phía Nam cách 100m là nghĩa địa của thôn Tiền Sơn và thôn Yên Lý. Phía Đông cách 60m là đường liên thôn từ thôn Yên Lý đi thôn Tiền Sơn. Phía Tây cách 50m là đường đi từ 297 vào nghĩa địa. Tại vị trí phát hiện xác: Lòng mương rộng 1,6m có nhiều bờ cỏ và cây khoai nước, nước sâu 35cm, mặt nước đến bờ mương cao 40cm. Bờ đất rộng trung bình 1,20m. Tại vị trí phát hiện xác nạn nhân có đám cỏ dập nát kích thước 1,2 x 0,8m. Cách vị trí phát hiện xác nạn nhân 20m về phía Đông có một chiếc quần lửng trẻ em màu vàng nhạt, có hoa văn màu vàng và màu đỏ. Mở rộng hiện trường 160m về phía Đông, vị trí này lòng mương ( tức máng cứng) rộng 60cm, nước sâu 36. Bờ mương xây bằng gạch trát xi măng rộng 25cm, từ mặt nước lên mặt bờ mương 20cm. Trên bờ mương phía Bắc có đám chất màu đỏ đã khô kích thước 39 x 16cm. Trong đám chất màu đỏ có một số lông tóc. Tại vị trí này bờ mương có vết xây sát vôi vữa còn mới kích thước 25x4cm. Từ vị trí này về phía Đông 16m là đường đi từ cánh đồng Sắn ra đường 297 có vết màu nâu nghi máu kích thước 3cm x 1,5cm. Cơ quan điều tra đã thu chất màu đỏ nghi máu, sợi rơm, dấu vết lông tóc trên bờ mương, một số mảnh xi măng và dịch thu ở âm đạo nạn nhân Yến gửi đi giám định. Tại bản giám định số 1848 + 1849 C21 ngày 25/7/2005 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận : Không phát hiện xác tinh trùng người trên miếng bông thu dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị Yến. Trên miếng bông và mảnh xi măng thu tại hiện trường: có tinh trùng người, vì lượng dấu vết ít và chất lượng dấu vết kém nên không thu được gen: – Có tế bào người: phân tích gen chỉ cho kết quả là máu của một người phụ nữ (XX) và các gen khác không cho kết quả. Ba sợi lông ghi thu tại hiện trường đều là lông người trong đó chỉ có một sợi có gốc nhưng ít tế bào gốc nên không phân tích được gen. Bốn sợi nghi tóc thu tại hiện trường đều là tóc người. Trên sợi rơm ghi thu tại hiện trường:- không có tinh trùng người – có máu người. Phân tích gen ( AND) từ bốn sợi tóc, từ dấu vết máu trên sợi rơm và từ mẫu máu ghi thu trong dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị Yến cho thấy: Bốn sợi tóc này và máu trên cọng rơm là tóc và máu nạn nhân Nguyễn Thị Yến.
Sau khi cháu Nguyễn THị Yến chết, gia đình kê khai tiền chi mai táng phí hết 12.800.000đ tiền tổn thất tinh thần là 80.000.000đ. Hàn Đức Long chưa bồi thường. Ngày 29/12/2005 Hàn Đức Long đã làm đơn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự vẽ sơ đồ hiện trường(BL52). Căn cứ vào lời khai nhận tội của Long và bản sơ đồ hiện trường do Long vẽ, hồi 19 giờ ngày 31/10/2005 cơ quan điều tra đã tổ chức kiểm tra hiện trường bằng phươg pháp đi theo sơ đồ hiện trường do Long vẽ để xác định thời gian tiêu thụ khi Long phạm tội. Kết quả : Tổng số thời gian thực hiện hết 18 phút là phù hợp ( BL51). Ngày 22/11/2005 Cơ quan điều tra tổ chức thực nghiệm điều tra cho Long diễn lại toàn bộ hành vi phạm tội. Kết quả: Hàn Đức Long đã thực hiện các động tác bắt cháu Nguyễn Thị Yến đưa ra đồng hãm hiếp và giết cháu Yến một cách thuần thục (BL55). Vì ân hận về việc làm của mình ngày 6/11/2005 Long đề nghị cơ quan điều tra cho Long được viết thư gửi cho vợ cuả Long là chị Nguyễn Thị Mai. Nội dung thư có đoạn viết : Mai sang bảo anh Sơn chị Liễu bình tĩnh đừng nóng vội làm việc gì đó đáng tiếc xảy ra(BL79). Nội dung thư Long gửi cho anh Nguyễn Đình Báu là bác ruột cuả cháu Nguyễn THị Yến có đoạn viết : Anh chót hãm hại cháu Yến con chú Sơn ngày 26/6/2005 anh đã thành khẩn khai báo với công an. Vậy mong chú bảo vợ chồng chú Sơn không hành động những gì nóng quá để xảy ra những việc đáng tiếc. Anh ngàn lần xin các chú tha thứ cho anh (BL 80-81).
Ngoài hành vi hiếp dâm và giết cháu Nguyễn Thị Yến nêu trên, quá trình điều tra xác định được Hàn Đức Long còn thực hiện hành vi hiếp dâm bà Ngô Thị Khuyến và Trương Thị Năm, cụ thể như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 4/3/2005 tức ngày 24/01/2005 âm lịch bà Ngô Thị Khuyến sinh 1930 ở cùng thôn sang nhà Hàn Đức Long chơi, lúc này chỉ có một mình Long ở nhà. Long mời bà Khuyến vào trong nhà uống nước. Bà Khuyến bước vào nhà thì Long ôm bà Khuyến với ý định vật bà Khuyến xuống đất để hiếp. Bà Khuyến túm tay vào cảnh cửa nên Long không vật được bà Khuyến ngã. Long gỡ tay bà Khuyến, gỡ được tay này thì tay kia bà Khuyến lại túm vào cảnh cửa. Long cho tay vào quần sờ âm hộ bà Khuyến. Bà Khuyến vừa chống vừa chửi: Mày không buông tao ra tao kêu con tao sang nó giết mày. Sợ quá nên Long buông bà Khuyến ra và quỳ lạy xin bà Khuyến tha thứ cho Long. Do không biết chữ ngày 12/10/2005 bà Khuyến nhờ chị Nguyễn Thị Chung là con dâu làm đơn tố cáo hành vi hiếp dâm của Long và đề nghị xử lý và buộc Long phải bồi thường danh dự.
Khoảng 21 giờ ngày cuối tháng 6/2004 Hàn Đức Long nảy sinh ý định cưỡng hiếp chị Trương Thị Năm sinh 1960 ở cách nhà Long khoảng 20m nên Long đến nhà chị Năm. Khi đến thấy hai mẹ con chị Năm ở nhà. Long bảo con trai chị Năm tên là Chuyên 12 tuổi xuống nhà Long xem vô tuyến đang có chương trình hay lắm. Khi cháu Chuyên đi rồi bảo chị Năm cho tao một cái( ý nói giao cấu). Chị Năm không đồng ý bỏ chạy ra sân. Long đuổi theo túm tay chị Năm bắt đứng dựa vào tường đầu hồi nhà rồi Long tụt quần của chị Năm và của Long ra để thực hiện hành vi giao cấu.
Khoảng 10 giờ sáng ngày đầu tháng 7/2005 chị Trương Thị Năm đến nhà Hàn Đức Long trả chiếc cuốc do chị Năm mượng từ sáng, chỉ có một mình Long ở nhà. Lúc này Long nảy sinh ý định hiếp chị Năm nên Long bảo chị Năm khiêng hộ bao thóc voà trong buồng nhà Long. Khi chị Năm khiêng bao thóc vào buồng xếp đống xong, Long ôm chị Long và nói cho tao một cái. Chị năm phản ứng nios anh không được làm thế nhưng Long cứ xông vào tụt quần của chị năm và tụt quần đùi của Long xuống rồi giao cấu chị Năm trong tư thế đứng. Giao cấu xong Long kéo quần đùi lên rồi chạy ra đóng cửa và cầm chiếc gối vào trải chiếu ở nền nhà, Long kéo tay chị Năm nằm xuống để giao cấu tiếp nhưng chị Năm túm chặt vào bao thóc, sợ những bao thóc đổ nên Long thôi và mở cửa cho chị năm về. Sau khi sự việc xảy ra chị Năm không làm đơn tố cáo Long ngay vì chị Năm nghĩ Long là người cùng xóm, con chị Năm đã lớn, sợ xấu hổ. Nên đến ngày 13/10/2005 chị Năm mới tố cáo hành vi hiếp dâm của Long và yêu cầu xử lý và buộc phải bồi thường danh dự ( Do không biết chữ nên chị đã nhờ chị Nguyễn THị Thuỷ viết gíup đơn tố cáo Long).
Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên.
KẾT LUẬN
Khoảng 16 giờ ngày 26/6/2005 Hàn Đức Long dùng xe cải tiến chở thóc và ngô đến quán sát gạo nhà anh Nam ở cùng thôn để sát gạo. Do chưa có điện lưói nên Long ra đồng cắt dây khoai lang đem về nhà băm. Khi thấy có điện Long đi ra quán sát gạo. Vì chưa đến lượt nên Long lấy xe đạp của anh Lương về nhà làm một số việc vặt, đến khoảng 18 giờ 30 Long đi ra quán sát gạo. Lần này Long nhường cho bố con ông Soạn sát gạo trước rồi Long về nhà và ra đồng gọi con trai là Trọng đang chăn bò về bắt vịt để thịt. Dặn con xong Long ra quán sát gạo. Vì chưa đến lượt nên Long ngồi ở càng xe cải tiến cạnh bờ ao, sau đó đi sang quán bán hàng của vợ chồng anh Sơn chị Liễu thấy cháu Nguyễn THị Yến sinh tháng 7/2000 đang ngồi ở búi tre trước cửa quán. Lợi dụng lúc không có người và trời nhá nhem tối, Long bịt mồm và ôm cháu Yến đưa ra bờ máng cứng thuộc cánh đồng Đồi Sắn để hãm hiếp rồi vất cháu Yến xuống mương nước làm cháu Nguyễn Thị Yến bị chết.
Ngày 4/3/2005 Long còn có hành vi hiếp bà Ngô Thị Khuyến. Khoảng 6/2004 và tháng 7/2005 Long hiếp chị Trương Thị Năm.
Như vậy có đủ cơ sở xác định bị can có lý lịch sau đây phạm tội:
LÝ LỊCH BỊ CAN
Họ và tên: Hàn Đức Long sinh 1959.
STQ: thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Văn hoá lớp: 7/10; Ngề nghiệp: làm ruộng.
Đoàn thể: Đảng viên. Ngày 25/10/2005 Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Tân Yên đã ra quyết định tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với Hàn Đức Long.
Bố : Hàn Đức Cảnh( chết). Mẹ : Đỗ Thị Tư( chết). Vợ: Nguyễn Thị Mai, sinh 1970. Có 2 con lớn sinh 1988, nhỏ sinh 1989. Tiền án, tiền sự: chưa.
Tự thú ngày 19/10/2005. Hiện đang tạm giam.
Hành vi nói trên đây của Hàn Đức Long đã phạm vào 3 tội:
1. Tội giết người được quy định tại điểm c, điểm g khoản 1 điều 93 BLHS.
Khoản 1 điều 93 BLHS quy định: Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình;
c, giết trẻ em
g, để che giấu tội phạm khác
2. TỘi hiếp dâm trẻ em được quy định tại khoản 4 điều 112 BLHS
+ Khoản 4 điều 112 BLHS quy định: Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
3. TỘi hiếp dâm được quy định tại điểm d và điểm đ khoản 2 điều 111 BLHS.
+ điểm d và đ khoản 2 điều 111 BLHS quy định:
Phạm tội thộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
D, phạm tội nhiều lần;
Đ, đối với nhiều người;
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Truy tố Hàn Đức Long có lý lịch nêu trên ra trước Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang để xét xử về tội Giết người áp dụng theo điều 93 điểm c, điểm g BLHS, tội hiếp dâm trẻ em áp dụng khoản 4 điều 112 BLHS, tội hiếp dâm áp dụng khoản 2 điểm d và đ điều 111 BLHS đã viện dẫn ở trên.
– Về trách nhiệm dân sự áp dụng điều 42 BLHS buộc Hàn Đức Long phải bồi thường thiệt hại gây ra.
+ kèm theo bản cáo trạng gồm có:
– Danh sách những người cần triệu tập ra toàn
– Lệnh xuất kho vật chứng.
– hồ sơ gồm có… trang, đánh số từ trang 1 đến …trang….
Nơi nhận KT. VIỆN TRƯỞNG
PHÓ VIỆN TRƯỞNG
– vụ 1A-VKSTC
– CQCSĐT-PC 14 CABG
– HSVA + bị can
– HS KSĐTHS
– Lưu KSĐTKT-TA