|
CÔNG AN TỈNH BẮC GIANG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|
CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA ———————————— |
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ———————————– |
|
Số: 28/KL-PC14 |
Bắc Giang, ngày 19 tháng 01 năm 2006 |
BẢN KẾT LUẬN ĐIỀU TRA VỤ ÁN
Hàn Đức Long – Can tội: Hiếp dâm, Hiếp dâm trẻ em và giết người
——————————————————
I–PHÁT HIỆN VÀ KHỞI TỐ
Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cháu Nguyễn Thị Yến – sinh năm 2000, phát hiện chết ngày 27 tháng 6 năm 2005 tại cánh đồng giáp ranh giữa thôn Tiền Sơn và thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Xét thấy có dấu hiệu của vụ án hình sự cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 55 về tội: Hiếp dâm trẻ em và tội Giết người theo điều 112 và điều 93 Bộ luật hình sự 1999 để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình đang điều tra vụ án trên thì ngày 19 tháng 10 năm 2005, Hàn Đức Long – sinh năm 1959 tại thôn Yên Lý xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã đầu thú tại Công an huyện Tân Yên về hành vi Long hiếp dâm bà Nguyễn Thị Khuyến – sinh năm 1930 và chị Trương Thị Năm-sinh năm 1960 ở cùng thôn xác minh thấy có dấu hiệu của vụ án hình sự, ngày 20 tháng 10 năm 2005 cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 76 và quyết định khởi tố bị can số 169 về tội: “ Hiếp dâm” theo điều 111 Bộ luật hình sự 1999 đối với bị can Hàn Đức Long có lý lịch nêu trên.Quá trình điều tra đến ngày 29 tháng 10 năm 2005 Hàn Đức Long đã có đơn xin đầu thú về hành vi hiếp dâm và giết cháu Nguyễn Thị Yến-sinh năm 2005. Xác minh thấy đơn đầu thú của Hàn Đức Long có căn cứ và phù hợp với kết quả điều tra. Ngày 07 tháng 11 năm 2005 cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 11 và ra quyết định khởi tố bị can số 180 về tội: “Hiếp dâm trẻ em” và tội: “Giết người” áp dụng Điều 112 và Điều 93- Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị can Hàn Đức Long. Đến ngày 09 tháng 11 năm 2005 cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định nhập vụ án hình sự số 03 đối với 02 vụ án kể trên để tổ chức điều tra. Cuộc điều tra đến nay đã kết thúc. Diễn biến tội phạm được xác định như sau:
II- DIỄN BIẾN VỤ ÁN VÀ KẾT QUẢ ĐIỀU TRA.
1-Hành vi hiếp dâm và giết cháu Nguyễn Thị Yến – sinh năm 2000 xảy ra tại cánh đồng giáp ranh giữa thôn Yên Lý và thôn Tiền Sơn xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
Khoảng gần 16 giờ ngày 26 tháng 6 năm 2005 Hàn Đức Long – sinh năm 1959 ở thôn Yên Lý xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đi sát thóc và nghiền ngô ở quán máy sát của nhà anh Nam ở cùng xóm, khi đi Long dùng xe cải tiến để chở khoảng 40kg thóc và 10kg ngô để nghiền. Khi đến quán nhà anh Nam, do chưa có điện và có đông người chờ nên Long đi ra ruộng ở đồng cửa đình đầu làng thôn Yên Lý ( gần cống mới) để cắt dây khoai lang, lúc này có vợ chồng anh Sơn, chị Liễu đang nhổ lạc ở ruộng ( gần ruộng khoai nhà Long). Cắt xong, Long mang dây khoai lang về nhà băm đang băm thì thấy có điện, nên Long lại đi ra chỗ xát gạo. Khi ra đến nơi, thấy anh Lương ( cháu Long) đang sát. Vì chưa đến lượt nên Long lại lấy xe đạp của Lương đi về nhà để làm một số việc vặt, đến khoảng 18 giờ 30’ Long đạp xe ra chỗ sát gạo. Khi ra đến nơi thấy chị Hải (Vụ) đang sát, một lúc sau chị Hải (Vụ) sát xong đến lượt Long nhưng Long nhường cho bố con ông Soạn (Xuân) sát trước, rồi Long đi bộ về nhà gọi con trai là Trọng đang chăn trâu ở ngoài đồng về bắt vịt thịt. Sau đó Long đi ra chỗ máy sát thì gặp ông Soạn sát thóc xong đang trên đường về nhà. Long ra đến chỗ máy sát vì chưa đến lượt nên Long quanh quẩn cạnh xe cải tiến chở thóc đỗ cạnh bờ ao trước cửa quán nhà anh Nam(để chờ đến lượt sát gạo. Vừa hút thuốc lá Long vừa quan sát sang đầu ao bên kia cách 70m-80m), thì thấy anh Tiến là người cùng thôn đỗ xe máy ở bụi tre nhà bà Phượng (cạnh góc sân bóng) để đèo một người đi ra phía đường 297 ( sau này Long mới biết là anh Tiến đèo anh Vinh đi ăn cỗ tại xã Lam Cốt huyện Tân Yên). Do điện yếu, chờ sát gạo lâu, đứng, ngồi một chỗ không yên Long lại đi bộ sang quán nhà anh Sơn, chị Liễu, lúc này trời đã nhá nhem tối , đến nơi qua khe cửa thấy điện trong quán bật sáng, cháu Yến con anh Sơn đang ngồi chơi ở bụi tre trước sân quán. Tên Long hỏi cháu Yến: “Bố mày đi đâu” cháu Yến đáp “bố cháu đi nhổ lạc” Long lại hỏi “ mày biết bán hàng không”. Cháu Yến đáp “Không”, Long hỏi tiếp “ Mày biết bác không”. Cháu Yến lắc đầu không trả lời. Long nảy sinh ý định bắt cóc hãm hiếp rồi thủ tiêu cháu Yến. Long đi vòng qua sau lưng cháu Yến, cháu Yến nghển người ngoảnh cổ nhìn theo tên Long. Lợi dụng lúc không có ai ở quán, trời lại tối tên Long dùng tay phải để bịt mồm còn tay trái ôm cháu yến vòng trước bụng, lưng cháu Yến áp sát vào bụng Long.Cứ như vậy,Long ôm bổng cháu Yến chạy theo đường bê tông qua bụi tre nhà bà Phượng dọc theo sân bóng thôn Yên Lý,rẽ đi ra đường cầu vôi thì nghe phía trước ngược chiều khoảng 20 mét có tiếng lạch xoạch như tiếng người đạp xe đạp, sợ bị phát hiện nên tên Long không dám đi trên đường nữa mà lội xuống lòng ngòi ( ngòi chảy qua cầu vôi) nước ở ngòi cạn vẫn đi được khi đến cách cống mới khoảng 5 mét( cống qua đường từ thôn Yên Lý ra đường 297) thì Long đảo mắt để quan sát,thấy không có ai đi trên đường nên Long lại ôm cháu Yến đi lên đường ( bờ phải của cống mới theo dòng nước chảy) qua cống mới, qua đường 297, theo bờ to ra thẳng cánh đồng sắn. Khi cách máng cứng là nơi giáp ranh giữa cánh đồng của thôn Yên Lý và thôn Tiền Sơn xã Phúc Sơn khoảng 15 mét vừa ôm cháu Yến đi tên Long vừa dùng tay trái xoa vào âm hộ của cháu Yến lúc này dương vật của Y đã cương lên, Y ôm cháu Yến đến máng cứng theo bờ phải của máng và đi ngược lên thôn Trám (ngược dòng nước chảy ở máng) khoảng 150m đến 160m thì Y đặt cháu Yến ngồi đỉnh bờ máng ( bờ trái theo hướng từ thôn Tiền Sơn đi lên thôn Trám). Hai chân cháu Yến thõng xuống trong lòng máng, còn Y ngồi ở bờ máng ( máng rộng 60cm) đối diện, hai chân ở dưới lòng máng, tay phải giữ vai trái cháu Yến, tay trái tụt quần lửng của cháu Yến ra khỏi chân và ném về phía dưới ( phía thôn Tiền Sơn) không rõ là quần rơi vào ruộng lúa hay vào lòng máng. Sau đó, tên Long dùng 03 ngón tay trái( ngón trỏ, giữa và nhẫn) móc, lách vào âm hộ cháu Yến khoảng chừng 2 phút thì cảm giác thấy mát tay như là máu chảy ở âm hộ cháu Yến ra , thì Long nhấc chân trái cháu Yến qua bờ máng cứng sang bên ruộng, chân phải cháu Yến trong lòng máng, lưng nằm đỉnh bờ máng, đầu cháu Yến hướng về thôn Tiền Sơn. Sau đó Long đứng dậy chân phải bước qua bờ máng, chân trái trong lòng máng mặt hướng về phía thôn Tiền Sơn, tay trái vạch ống quần đùi phải (quần đùi Thái) để đưa dương vật đã cương cứng của Y ra ngoài, rồi cuối người tay phải đè vào ngực, cổ cháu Yến để thực hiện hành vi giao cấu, khi đưa dương vật của Y vào sát âm hộ cháu yến thì bị xuất tinh trùng lên bụng cháu Yến và đỉnh bờ máng. Xuất tinh trùng xong thấy hết hứng Y bế ngửa cháu Yến (tay phải bế sau gáy, tay trái bế ở khuỷu chân) ngược theo bờ máng cứng vừa bế vừa hôn và cắn vào môi cháu Yến đi khoảng 15m đến 16m thì đặt cháu Yến nằm ngửa ở miếng bê tông qua máng cứng ( chân hướng về thôn Yên Lý, đầu hướng về xã Lam Cốt) và đi lên hướng thôn Trám khoảng 20m để tìm chỗ vứt xác cháu Yến. Sợ có người đi lấy nước phát hiện nên Long quay lại bế ngửa cháu Yến theo bờ máng trái đi dọc hết máng cứng (theo hướng thôn Tiền Sơn) đi qua máng cứng theo bờ máng đất khoảng 20m, khu vực giữa ruộng của nhà anh chị Thái-Vinh ở thôn Tiền Sơn và bờ máng bên là rãnh nước tháo vào ruộng nhà Y, Long đặt cháu Yến ngồi ở đó, nhưng cháu Yến không ngồi được nữa, Y không kiểm tra cháu Yến sống, chết ra sao mà dùng tay phải đẩy cháu xuống lòng máng, rồi quay đầu chạy, chạy được khoảng 3-4m thì bị vấp ngã, Y đứng dậy và đi ráo bước theo bờ to, qua đường 297 theo đường vào thôn Yên Lý, qua cống mới đến đầu sân bóng thôn Yên Lý thì tắt theo bờ máng đi thẳng về máy sát gạo nhà anh Nam, Y xuống ao rửa chân tay sau đó vào máy sát gạo thấy chị Sổ-Hùng sát gạo gần xong. Sau đó đến lượt Y sát gạo, nghiền ngô xong Y kéo gạo, ngô về nhà tắm rửa và cắt thịt vịt. Lúc này Y nhìn đồng hồ nhà Y thấy chỉ 19 giờ 47 phút. Đang ăn cơm đến khoảng 21 giờ thì loa của thôn thông báo về việc cháu Yến bị mất tích, cơm nước xong Y cầm đèn bin ra nhà anh Sơn, chị Liễu cùng mọi người soi đèn bin vờ tìm cháu Yến đến khoảng 24 giờ đêm thì Y về nhà ngủ.
Tại cơ quan điều tra tên Long khai nhận hành vi phạm tội của Y như đã nêu trên. Cơ quan điều tra đã tổ chức thực nghiệm điều tra lại hiện trường thấy toàn bộ diễn biến thực hiện theo đường đi Y khai hết 18 phút là phù hợp.Cho tên Long diễn lại hành vi phạm tội của Y đối với cháu Yến. Kết quả tên Long đã thực hiện thành thục các động tác như đã khai ở trên phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi( có bản ảnh kèm theo).
Tại bản giám định pháp y số 363/PY ngày 04 tháng 7 năm 2005 của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang xác định:
– Các tổn thương xây sát da bầm tím trên vùng trán, cổ ở hai bên xẹn giáp trạng là do ngoại lực tác động, vật tác động nhiều khả năng là do các đầu ngón tay của đối tượng tạo nên.
– Tổn thương rách màng trinh và một phần da, cơ tầng sinh môn phía sau là do ngoại lực tác động, vật tác động nhiều khả năng do “dương vật” của đối tượng tạo nên.
– Nạn nhân chết do ngạt nước trên cơ thể có nhiều tổn thương xây sát da bầm tím vùng trán cổ ở hai bên xẹn giáp, rách hoàn toàn màng trinh và một phần da cơ tầng sinh môn.
– Nạn nhân chết sau bữa ăn cuối cùng khoảng từ 4 đến 6 giờ đồng hồ.
Hiện trường nơi phát hiện xác nạn nhân Nguyễn Thị Yến: Tại mương nước trên cánh đồng đồi sắn giáp ranh giữa thôn Tiền Sơn và thôn Yên Lý xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên.
– Phía Bắc cách 300 mét là đường 297.
– Phía Nam cách 100 mét là nghĩa địa của thôn Tiền Sơn và Yên Lý.
– Phía Đông cách 60 mét là đường liên thôn từ thôn Yên Lý đi thôn Tiền Sơn.
– Phía Tây cách 50 mét là đường đi từ đường 297 vào nghĩa địa của thôn Tiền Sơn và Yên Lý.
Xem xét mương nước tại vị trí phát hiện xác nạn nhân Yến thấy: Lòng mương rộng 1,60 mét có nhiều cỏ và khoai nước, nước chảy từ Đông sang Tây, sâu 35cm, từ mặt nước mương tới bờ mương là 40cm. Hai bên bờ bằng đất rộng trung bình 1,2m. Trên lòng mương tại vị trí phát hiện xác nạn nhân có một đám cỏ dập nát kích thước (1,2×0,8)m.
Trên mương nước tại vị trí cách nơi phát hiện xác nạn nhân Yến 20 mét về phía Đông phát hiện một quần lửng trẻ em màu vàng nhạt, có hoa văn màu vàng và màu đỏ.
Mở rộng hiện trường 160 mét về phía Đông từ vị trí phát hiện chiếc quần lửng (theo hướng thông Trám xã Phúc Sơn ) thấy: Tại vị trí này lòng mương rộng 60cm, nước sâu 36cm, bờ mương xây bằng gạch trát xi măng rộng 25cm, từ mặt nước lên mặt bờ mương là 20cm, trên bờ mương phía Bắc có đám chất màu đỏ nghi máu đã khô kích thước (39×16)cm trong đám chất màu đỏ này có một số lông tóc. Tại vị trí này bờ mương có vết xây sát vôi vữa còn mới kích thước (25×4)cm. Từ vị trí này về phía Đông 16m là đường đi từ cánh đồng đồi sắn ra đường 297 có vết màu nâu nghi máu kích thước(3×1,5)cm. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ chất màu đỏ nghi máu, dấu vết lông, tóc trên bờ mương phía Bắc cách vị trí phát hiện chiếc quần lửng 160mét và dịch thu ở âm đạo cháu Yến để tổ chức giám định. Ngày 15 tháng 7 năm 2005 Viện khoa học hình sự Bộ Công an đã có kết luận giám định số 1848 + 1896/C21(P6) xác định:
1-Không phát hiện thấy xác tinh trùng trên miếng bông thu dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị Yến.
2-Trên miếng bông và mảnh xi măng thu tại hiện trường.
– Có tinh trùng người, vì lượng dấu vết quá ít và chất lượng dấu vết kém nên không phân tích được gen
– Có máu người: Phân tích gen chỉ cho kết qủa là máu của một người nữ (XX) còn các gen khác không cho kết quả.
3-03 sợi nghi lông thu tại hiện trường đều là lông người trong đó chỉ có 01 sợi có gốc nhưng ít tế bào gốc nên không phân tích được gen.
4-04 sợi nghi tóc ghi thu tại hiện trường đều là tóc người.
5-Trên sợi rơm ghi thu tại hiện trường.
– Không có tinh trùng người
– Có máu người.
6-Phân tích gen (AND) thu hệ Nineplexll từ 04 sợi tóc, từ dấu vết máu trên sợi rơm và từ mẫu máu ghi thu trong dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị Yến cho thấy: 04 sợi tóc này và máu trên cọng rơm là tóc và máu của nạn nhân Nguyễn Thị Yến.
Sau khi cháu Yến chết anh Nguyễn Đình Sơn là bố của nạn nhân đã đứng ra lo mai táng và kê khai:
-Tiền mai táng phí: 12.800.000 đồng
-Tiền tổn thất tinh thần: 70.000.000 đồng
Tổng số tiền đề nghị Tòa xét xử là: 82.800.000 đồng (tám mươi hai triêu tám trăm nghìn đồng chẵn)
2- Hành vi hiếp dâm bà Ngô Thị Khuyến – sinh năm 1930 và chị Trương Thị Năm – sinh năm 1960 ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
* Vụ thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 04 tháng 03 năm 2005 tức ngày 24 tháng 01 năm 2005 âm lịch bà Ngô Thị Khuyến – sinh năm 1930 ở thôn Yên Lý xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang có đến nhà Hàn Đức Long chơi (hôm đó tên Long ở nhà một mình) bà Khuyến đến sân đã gọi tên Long, nghe tiếng bà Khuyến gọi tên Long mời bà vào trong nhà uống nước, chưa kịp ngồi ghế tên Long đã lao vào ôm vật bà Khuyến xuống nền nhà để thực hiện hành vi cưỡng hiếp bà Khuyến, nhưng bà Khuyến túm tay vào cửa nhà nên tên Long không vật bà Khuyến ra nền nhà được, tên Long gỡ tay bà Khuyến, gỡ được tay này thì tay kia bà Khuyến lại túm vào cửa. Một tay tên Long gỡ tay bà Khuyến tay còn lại cho qua cạp quần sờ âm hộ bà Khuyến, bà Khuyến vừa chống đỡ vừa chửi: “ Mày không buông tao ra tao kêu thì con tao sang nó giết mày”. Sợ quá tên Long buông bà Khuyến ra và quỳ xuống lạy và xin bà Khuyến sau đó bà Khuyến bỏ về nhà.
*Vụ thứ hai: Hiếp dâm chị Trương Thị Năm – sinh năm 1960
Lần 1: Khoảng 21 giờ đêm một ngày cuối tháng 6 đầu tháng 7 năm 2004 ( không xác định rõ ngày). Thời gian này vợ con Long đi làm thuê xa nhà, tối đó chỉ còn Long và con trai Y ở nhà, tên Long nảy sinh ý định cưỡng hiếp chị Năm nên Y đã đi đến nhà chị Năm cách đó khoảng 20 mét. Khi đến chỉ có hai mẹ con chị Năm ở nhà, tên Long bảo con chị Năm xuống nhà Y xem ti vi đang có chương trình hay lắm. Khi chỉ còn Y và chị Năm ở nhà, Long gạ gẫm quan hệ tình dục với chị Năm, chị Năm không đồng ý bỏ đi ra ngoài, Y đuổi theo túm tay chị Năm ra đầu hồi nhà ép chị Năm đứng tựa vào tường, một tay ôm thắt lưng, một tay tụt quần chị Năm, sau đó tụt quần của Y (chỉ mặc một quần đùi) rồi ghì sát chị Năm vào tường dùng tay phải cầm dương vật đã cương cứng của Y nhét vào âm hộ chị Năm, dập, dập khoảng 03 phút lại ép chị Năm quay mặt vào tường và tiếp tục cho dương vật đã cương cứng của Y vào âm hộ từ phía sau qua khe mông của chị Năm, được khoảng 03 phút thì xuất tinh trùng vào âm hộ của chị, sau đó Y mặc quần đi về nhà. Do xấu hổ nên chị Năm chỉ chống cự không dám kêu.
Lần 2: Khoảng 10 giờ sáng một ngày đầu tháng 7 năm 2005, chị Trương Thị Năm đến nhà Hàn Đức Long để trả cuốc mà chị Năm mượn từ sáng. Thấy có cơ hội cưỡng hiếp chị Năm vì Y ở nhà một mình nên Long đã bảo chị Năm khiêng giúp bao thóc nặng khoảng 40kg vào trong buồng. Khi đã xếp bao thóc xong Long nói “ cho tao một cái” đồng thời Long ôm và ghì chị Năm vào các bao thóc, tay trái ôm, tay phải Y tụt quần chị Năm. Sau đó Y tụt quần của Y(quần đùi) đến đầu gối rồi cầm dương vật đã cương cứng nhét vào âm hộ của chị Năm, thực hiện hành vi giao cấu được khoảng 3 phút thì xuất tinh vào âm hộ chị Năm. Sau đó Y kéo quần đùi lên đi ra ngoài cầm chiếc gối vào để ở chiếu chải ở dưới nền buồng và cầm tay chị Năm kéo nằm xuống để tiếp tục cưỡng hiếp tiếp. Do chị Năm túm chặt vào bao thóc không kéo được, nên Y không thực hiện tiếp được hành vi giao cấu lần nữa. Long ra mở cửa, chị Năm chạy về nhà luôn.
Sau này do không chịu nổi hành vi ngang tàn của tên Long nên bà Ngô Thị Khuyến, chị Trương Thị Năm đã làm đơn tố cáo hành vi hiếp dâm của tên Long.
Ngoài các vụ hiếp dâm trên Hàn Đức Long còn có hành vi sờ vú chị Xuân và trêu ghẹo một số phụ nữ trong thôn. Ngoài ra Long còn có hành vi gây thương tích cho chị Nguyễn Thị Chung sinh năm 1969 làm tổn hại sức khỏe 06%. Xét thấy các hành vi nay của Hàn Đức Long chưa gây hậu quả nghiêm trọng nên cơ quan điều tra không xem xét về hình sự.
III–NHẬN XÉT VÀ ĐỀ NGHỊ
Hành vi của Hàn Đức Long đã cấu thành tội: Hiếp dâm; Hiếp dâm trẻ em và Giết người, phạm vào điểm d,đ khoản 2 Điều 111, khoản 4 Điều 112, điểm c khoản Điều 93 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội Long đã ân hận và đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm o Điều 46 Bộ Luật hình sự.
Đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố trước Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang theo các điều, khoản đã viện dẫn trong Bộ luật hình sự nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nêu trên đối với:
1-Họ và tên: Hàn Đức Long – sinh năm 1959
STQ: Thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hóa lớp 7/10
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
Đoàn thể: Đảng viên; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự
Con ông: Hàn Đức Cảnh (đã chết)
Con bà: Đỗ Thị Tư (đã chết)
Vợ: Nguyễn Thị Mai – sinh năm 1970 – Hiện đang làm ruộng tại Yên Lý, Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang.
Bị can có 02 con, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1989.
Bị can hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam kế tỉnh Bắc Giang.
Hồ sơ được lập theo nguyên tắc tố tụng hình sự gồm: trang được đánh số từ 1 đến hết.
Vật chứng của vụ án được bảo vệ tại kho vật chứng của Phòng cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Bắc Giang./.